海峡导报综合报道 新北市长选战激战正酣，三份民调出现截然不同的结果。一份显示苏巧慧领先李四川13.1个百分点，另一份几乎打平，TVBS民调则显示李四川领先6.7个百分点。这是否代表沈伯洋掀起的“洋流”，已从台北吹进新北？真能只凭民调，就断定出现外溢效应吗？ 台湾中时新闻网今天发文指出，“洋流”让人联想到2018年的“韩流”，但两者真的一样吗？政治传播学者游梓祥接受中天电视访问时，区分声量、议题与选票外溢。当年韩国瑜提出“货出去、人进来、高雄发大财”，不只吸引支持者，也让其他县市选民讨论经济与改变。 游梓祥提醒，韩粉跟着韩国瑜四处造势，人再多，支持者仍只能在自己的选区投票。热闹可以跟着人走，选票却不会自动跟着走。他认为沈伯洋目前的声势，比较接近人物受到关注，能否形成影响新北选民的议题，仍待检验。 学者提及的“流别”对激战中的新北选战尤其重要。沈伯洋的网络声量再高，苏巧慧能否受益，仍要看这股声势是否让新北选民产生议题共鸣。单凭一份领先13.1个百分点的民调，无法证明绿营声量已转化为选票，当然也不能断言“洋流”就完全没有影响，起码确实带动了绿营基本盘。 一位蓝营前新北市操盘手提醒，面对苏巧慧合体洋流，李四川虽可借重侯友宜长期经营的地方组织打陆战，却不能只靠拜访议员、里长，期待基层自然动起来。他认为李四川的弱项仍在空战，必须结合空战掩护陆战不被绿营打断，让支持者不只因人情站出来，也因认同具体议题更挺李四川。 新北这一仗值得观察的，不只是“洋流”能吹多远，而是声量能否带出议题，议题又能否转化为选票。激战仍未分晓，李四川与苏巧慧都得继续提出让新北选民有感的政策。终究，选民要选的是未来4年的市长，而不是谁的造势场面更热闹，或谁搭上了更热门的“流”。 特别
