“哪一方的观点正确重要吗？袁永彬多正能量！这才是值得赞同的观点。” “一个日本人进行的测试，结果不信也罢，你难道要赞同这样的测试结果？” “DCD怎么找个日本人来测车？” 关于尊界V800的急刹车测试踏板部分结构断裂的争议，其话题方向已经彻底走偏了；现在不论是线上还是线下都已经出现含沙射影的评论，甚至是不加以掩饰的污蔑，而且相应的人身攻击已经波及到参与讨论话题的媒体人或者知名博主。比如认为该测试结论可能正确或具有参考价值的评论，难免会有人说东门健男这个“日本人”的测评会如何如何，又“如何能采信”之类的质疑。 在线下笔者也被提出了这样一个问题。 看来应当做一个文化科普了。 参与测试的汽车安全测试负责人东门健男并不是日本人，而是真正的中国人，是汉族；“东门”是一个姓氏，是复姓，其来自春秋时期鲁庄公之子公子遂，因其住在曲阜城的东门边，于是则有了“东门襄仲”的号，其后代则祖号为氏。 当然不能否认东门这个姓氏是很少见的，但如果提到西门这个姓氏，相信大多数网友都不再会误会；因为姓西门的历史人物或虚构的人物角色有很多，比如西门豹、西门庆、西门吹雪，等等。西门这个姓氏也起源于春秋，郑国的一位大夫住在城的西门，久而久之，其子孙则以西门为姓。 现在似乎不能再以东门健男的名字来做文章了吧。 而且客观上即便负责测试的工作人员是日本人，只要其测试结论具有参考价值，结论也应当认可；当然这只是一种观点，目前尚无权威机构对始末进行权威认定。正确的态度应当是尊重事实，而不是以国籍来左右结论，否则那就不是测试了。 伯特利制动董事长袁永彬，其并非中国人。 喊着“个别媒体牺牲中国品牌口碑博流量”的伯特利制动董事长袁永彬，其为美国人，在公开资料中显示其持有美国国籍，但也确实有中国永居权；其现任芜湖伯特利汽车安全系统股份有限公司董事长兼总经理，其主要成就显示有河北省新长征突击手、天合汽车集团院士等等。 乌龙了吧。 当然袁这个姓氏是不能否认的，但不是有中文名就一定是中国人。 一个持有美国籍的人认为一家中国媒体“牺牲中国品牌口碑博流量”的观点，属实不能苟同。 汽车测试就是测试，测试只看测试本身，参测的人是谁不重要，结果才重要；当然测试流程规范也同样重要，可是现在并没有任何权威部门的定性，所以现在任何评论都允许出现但评论不应该包装成结论，否则就不是评论而是泼脏水了。 截至目前，至少东门健男所代表的一方拿出了测试材料，袁永彬方面拿出的只有一句情绪化的评论而已。 特别
