在美国总统特朗普提出给“人工智能”（Artificial Intelligence，AI）改名后，美国《新闻周刊》网站报道，科技巨头Meta公司首席执行官马克·扎克伯格已经迅速跟进，在宣布企业新业务时多次使用这一新术语。 美国总统特朗普在白宫会晤扎克伯格（右）等高管 图源：法新社 据美国福克斯商业频道报道，当地时间9月29日，特朗普签署行政令，要求联邦行政部门今后在官方通信、公开声明、政府网站、报告、政策文件及其他非法定文件中以“超级智能”（Super Intelligence，SI）取代“人工智能”，并不再“承认”AI这一术语。特朗普在白宫与科技企业高管会晤后签署了该行政令。 行政令写道：“‘超级智能’这一术语能够更恰当地体现这些技术的前景、潜力和快速发展的能力。”行政令还要求总统科技助理制定联邦层面的“超级智能”定义，并提出推广新术语所需的进一步行政措施。此前，特朗普22日在联合国大会演讲时就提出推动改名。 《新闻周刊》报道称，扎克伯格本周在宣布Meta公司开拓新业务时，已经多次使用“超级智能”一词。他28日在社交媒体发文称：“我们相信超级智能将为所有人和企业创造重要新机遇。Meta已经大规模服务数十亿人，并帮助数亿企业触达客户。今天，我们启动业务的下一个重要支柱——Meta企业平台，帮助企业利用人工智能以新的方式增长和转型。”Meta发言人则称，扎克伯格此前就使用过这一术语，还以他在2025年7月发表的文章为例。 据福克斯商业频道报道，29日出席白宫峰会后，扎克伯格当晚在社交媒体发文称，此次会晤是“重要的积极一步”，“美国各个主要实验室的负责人承诺实施严格的内部控制以及多重审计与审查机制，这是一个重大的积极进展……这应当能增强人们的信心，相信各实验室正在研发的技术能够按预期发挥作用。” 孔尔军 延伸阅读 中新经纬9月21日电 (罗琨)随着美国AI算力基建大规模铺开，数据中心带来的能耗、水资源消耗、噪声等问题，引发普通民众普遍焦虑，落地阻力持续攀升。作为全球AI算力基建的核心供应商“掌门人”，英伟达CEO黄仁勋在最新访谈中回应相关争议称，人工智能行业在数据中心建设初期犯了一些错误。 英伟达CEO黄仁勋回应多个争议话题（资料图） “ 很抱歉，我们本应该在一个地方建数据中心之前，就要深入社区和当地居民沟通的。 这一切(指AI浪潮)发生得太快，以至于我们当时都没意识到这一点。”近日，在接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)专访时黄仁勋如是说。 他说：“我是在一个只有600人的小镇长大的，我上的学校只有300个孩子。如果不知从哪里冒出来一个庞大的数据中心，恰好建在镇上唯一的杂货店旁边，我想我也会感到惊慌。” 据英国广播公司BBC报道，在美国，盖洛普(Gallup)今年5月发布的民调显示，在自己所在区域建数据中心，比建核电站更不受欢迎。就数据中心而言，71%的受访者表示反对，其中48%强烈反对；核电站方面，53%表示反对，其中34%强烈反对。 针对美国民众担忧的水资源消耗等问题，黄仁勋称，数据中心正在快速升级改进中。他举例说，现在数据中心采用热水循环冷却技术，大幅降低能耗与水资源消耗，其耗水量甚至低于普通泳池全年的自然蒸发水量。 他认为，很多落地数据中心的小镇，都收获了实实在在的红利：社区设施升级、新建学校与运动场地、道路优化、居民房产税下调，这些都是数据中心落地带来的正向价值。 在此前的All-In峰会上，美国总统特朗普在致电黄仁勋时说：“我告诉你们，这一切都是骗局。数据中心很棒，它让民众变得富有，也让美国各州致富。”特朗普还称，数据中心是“未来20到25年的石油”，重要性超过互联网。 美国总统特朗普致电黄仁勋（视频截图） 在CBS的专访中，黄仁勋也再次回应了AI恐慌论。他称，他不同意人工智能研究人员最近发出的警告，即该技术可能在几年内导致人类灭绝，他称此类说法是夸大的“末日论调”。“2030年不会是世界末日。绝对不可能。”黄仁勋说：“吓唬民众是没有必要的，也是不负责任的。” 黄仁勋的回应针对的是Anthropic公司前AI研究员雅各布·考克森本月初的言论。考克森称，人工智能开发者 “真心相信，人工智能可能会在本十年末毁灭我们所有人” 。考克森的言论引发了公众对人工智能风险的激烈辩论，也促使Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪、OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼以及其他业内领军人物呼吁放缓这项技术的发展。 但黄仁勋表示， 他不接受这样的预测，因为它们“没有科学依据”。 他还称，当前对AI的监管体系已经足够完善，当下最关键的是严格落地执行，而非盲目新增规则。 黄仁勋表示，所谓AI恐慌论“没有科学依据”（资料图） 此外，根据彭博亿万富翁指数，黄仁勋的净资产高达1820亿美元(约合1.23万亿元人民币)，位列全球第八大富豪。今年秋季，
